在伦敦,国际奥委会为其赞助商13提供服务

作者:太叔邵漪

<p>国际奥委会已成立了一个政策,监督使用的奥运品牌为伦敦奥运会,规则已经收紧到马克西姆Goldbaum发布时间2012年7月24日11:00 - 更新2014年3月6日10:55时阅读6分在奥林匹克公园在伦敦迷失,芯片的情人将别无选择,如果他想享受他喜欢的菜,这将是在麦当劳或任何东西,除非他补充道鱼面包屑它的官方零食奥运赞助商,美国快餐连锁店的确会唯一授权销售薯条在怀孕的芳容试验虽然当地的美食需要一个小的豁免已被授予了著名的鱼和薯条这不可能的规则一直是巨大的快餐和奥运会一样,伦敦奥组委路,食品,支付,社交网络,国际奥委会及其合作伙伴组委会签订的协议的主题强加他们的在英国首都将成为这一全球性事件的时候,奥运管辖奥林匹克公园RS的规则是在城中城“我们是由国际奥委会和赞助商见证收购奥运空间,他们创建一个系统自给自足的必要,一段固定的时间,特殊的法律,如反恐怖主义法,推进帕特里克克拉斯特,历史学家奥运会国际奥委会保证该组织甚至游戏三个奥林匹克麦当劳饲料运动员和观众,可口可乐浇灌和Visa支付固定“国际奥委会也得到了车道是专门保留给国际奥委会委员和运动员避免首都伦敦气球,飞盘,呜呜祖拉,箱包的交通繁忙野餐或“不参加奥运会的国家的国旗”将被严格禁止在奥林匹克公园和最后但并非最至少,组委会专门成立了“品牌策略”为保护奥运品牌,在其监护人的调查IOC REQUIRED LONDON尤其是负责运行之间签订的合同国际奥委会和伦敦当局,一个76页的文件,将出现一个主办城市重大影响,国际奥委会要求,伦敦运行“的候选国,要求国际奥委会通过具体立法,奥林匹克标志保护因此,每个候选城市必须宣布它打算如何保护奥林匹克品牌,是否通过了一项新的法律或修订其他“暗示安东尼CHERON律师知识产权英国议会于2006年投票“伦敦奥运会和残奥会法案”,补充1995年的法律,以进一步扩展有关的知识产权保护vènement和创建特定的刑事处罚必须说,十个一种主要的国际奥委会赞助商(可口可乐,宏碁,源讯,维萨)报告了他高达7.3亿欧元为2010至2012年的营销政策及其提供其收入的45%,他不能为它的操作,而不会做,平均而言,2012年奥运会的赞助商55支付1个亿美金用于使用奥运会标志和事件追偿促销的目的,因此不令人惊讶地看到,国际奥委会授予他们一定的好处,并寻求“保护的具有卓越的声誉和吸引力大大觊觎,这是奥运营销基础知识的一个品牌的价值”继续安托万CHERON埋伏营销线的火但没有组织委员会已直到今天带来严重限制了卖空“埋伏营销”,或者“埋伏营销”,这是一个品牌要采取其中他不是埋伏营销的最有名的例子发生在1996年奥运会在亚特兰大的合作伙伴,可口可乐的母亲镇事件的优点-cola玛丽 - 何塞·佩雷克胜利后,然后在与百事可乐的合同,该品牌推出了竞选的口号是“玛丽 - 何塞·佩雷克,在亚特兰大一个非官方饮料的官方代表”就在同一年,英国短跑名将林福德·克里斯蒂也有戴隐形眼镜推边界siglées他的伙伴,谁是不是国际奥委会在新闻发布会的第二天,奥运冠军的眼睛在1992年100米,品牌标志显示每天这种做法是为英国人的20%支付上,万事达卡是奥运会的合作伙伴,15%的受访,耐克是奥运会的OEM然后在这两种情况下,这些都是他们的直接竞争对手,即Visa和阿迪达斯,这实际上与国际奥委会,但周围埋伏营销概念的法律不确定性相关的LED奥组委官员游说欢迎美国游戏,就是建立适当的法律,允许这种做法抑制国际奥委会需要“独裁或自由主义的国家来执行其规则”的利用这样的法律是事实,这是特别是通过不公平竞争或侵犯但是,当结合作用的国家举办这活动负责强制执行申请,而不是国际奥委会,伦敦奥运会也将追捕当地的商店寻找利用事件的优点通过将一个术语或符号“奥林匹克”对他们的标志</p><p>因此,奥运羊肉串,奥运酒吧或伦敦奥林巴斯酒店是受到刑事处罚以及高达20,000英镑的罚款和品牌保证警察保护奥运营销应该代表1.24十亿欧元的Rue89还发布了游戏厂商的令人振奋的供述, 200,000人自愿负责协助游客,变成据英国广播公司“走奥林匹克标志的广告”,并且,相邻的40家商店奥运场馆将带来justic诉讼E对于此效果受到损害他们的活动“毁灭性的”奥运会伦敦奥组委已经建立了品牌禁区周围的主要奥运场馆,那里的比由主办方认可的其他品牌的广告被禁止这些措施已经存在了几奥林匹克但“这是第一次,该锁是总,”建议帕特里克克拉斯特,为此,国际奥委会需要“独裁或自由主义的国家强加给它的规则”下控制鸣叫的“大哥”的影子奥运还延伸到网络,甚至社会网络,使运动员能够“推特”或Facebook上的第一人沟通,以日记的形式但“不考虑新闻工作者的作用”这一禁令也时采取的措施都仍然需要empêc开幕式和赛事推广到所有的公共她,第一次,埋伏营销,其次,以保证事件安东尼CHERON的广播公司的独家但是脾气这类措施的范围,因为“国际奥委会在没什么兴趣触犯运动员或互联网社区作为一个整体更多的是,它似乎不太可能,它具有人,并建立有效的监控社交网络所需的技术资源,“律师很难说可以想象,1981年和内罗毕的条约,其正式奥林匹克标志法律保护之前,该游戏在当时领导人非正式会议期间,一个简单的君子协定的主题,国际奥委会并没有独立的法人地位,并在自西班牙人萨马兰奇的奥运五环全能的主,直到2001年它的队伍只有员工屈指可数,放倒的奥运会教授业余主义ionnalisme国际奥委会已成为瑞士私人非政府组织,广阔的,谁统治了主办城市,....