“让我们为渡轮服务,作为共和党平等的工具”8

作者:轩辕碴嚓

经济学家朱利安皮科尔在对“世界”的论坛中解释说,法国缺乏学徒。问题是,直接和几乎保证的大学之路。据他说,有必要确保大桶笔记的客观性,特别是不要引入连续控制。作者:Julien Picault于2017年10月27日上午11:43发布 - 2017年10月27日下午5:18更新播放时间3分钟。订阅者文章学士学位的公开目的是将整个年龄段的大学带入大学,这是值得称赞的,但它真的是正确的选择吗?目前,太多的雇主在我们经济的活跃部门极度缺乏工人,许多赢得珍贵芝麻的学生发现自己失业。为什么呢?在某种程度上,因为导致这些运营商职业的合格培训被忽略了。我们国家缺乏学习。然而,这是有道理的,因为我们已经做出选择,承诺我们的青年直接和几乎保证通往大学的道路。这是一个错误!是的,法国需要律师,编码员和教师,但法国也需要面包师,水管工和面粉师。因此,我们的年轻人必须通过整合劳动力市场的现实而不是遵循前几代人值得称赞的梦想来定位自己。部分解决方案是提高水箱的水平;把它的价值归还给大学的选择性文凭。如果保险公司不再存在,那么遵循所谓的“一般”部门就不会那么有吸引力。另一方面,存在准就业保障的部门,例如学徒制,将变得相对更具吸引力。但是,增加托盘的水平是不够的。因为不幸的是,这种选择将以牺牲我们社会中最弱的为代价。我们都知道,我们所有的年轻人都没有从同一起跑线上开始。这已经无法忍受了。但也许甚至更多,终点线也不是同一水平。如果你想跟随一支选择性的流,那么在Seine-Saint-Denis的一所高中,或者在一所大型巴黎高中,14分的平均成绩是否更好?可悲的答案是,一所优秀高中的14所学校更有可能引导你选择一条流,而不是高中时期的15首。有人会说,一所高中的教育质量可能比另一所高,但因此必须加以考虑。也许......但是有一个更好的解决方案。在高中结束时将所有学生安排在同一个考试中,并进行客观排名。我们的考试是bac。然而,遗憾的是,它不是高级课程的选择标准。当它应该是排名工具时,它只是进入的障碍。....