默克实验室失去了对Vioxx的第一次试验

作者:严嬲寅

<p>制药公司是在一个男人谁服用Vioxx的消炎后死亡的遗孀提起的民事赔偿责任的一审因犯过失</p><p>路透社世界于2005年8月20日11点12分发布 - 2005年8月20日11:12更新播放时间1分钟</p><p>在对制药商默克公司有关其抗炎Vioxx的民事责任诉讼一审结论在实验室的失宠,发现居民德克萨斯州的死亡疏忽,在2001年罗伯特·恩斯特,一沃尔玛是业余马拉松选手的一名员工,在服用这种成功的关节炎药物后去世,享年59岁</p><p>法院安格尔顿的十二名陪审团命令默克公司支付他的遗孀亿$ 229“惩罚性赔偿”和同伴的精神痛苦和损失2400万赔偿金</p><p>然而,申诉人马克拉尼尔的律师表示,他希望德克萨斯州立法将罚款限制在2.29亿美元</p><p>争议MERCK这是第一次民事起诉默克公司,该申请撤回了药品市场2004年9月曾表示以后的研究,加重中风的风险</p><p>针对新泽西州怀特豪斯集团的投诉约有4,200起</p><p>默克曾表示他会上诉</p><p>该集团的律师认为,罗伯特·恩斯特没有采取药物足够长的时间,本风险处置他santé.Ils也否认,万络是有联系的心脏节律的问题</p><p>拉尼尔先生指责他的身边有默克太快销售其药品,以盈利为目的的原因,并故意隐瞒的研究表明心血管事件的风险的结果</p><p>华尔街密切关注这起诉讼的结果,因为所有未决投诉的解决可能使实验室花费数十亿美元</p><p>在宣布判决结果时,默克公司的所有权在华尔街下跌了6%</p><p>截至去年底,默克已提供6.75亿美元用于支付与Vioxx相关的法庭费用</p><p>最读版日期星期四,....