“一些监管机构的任务失败了”

作者:和彤颉

法国巴黎银行总裁MichelPébereau提出的一系列补充问题。发表于2010年3月11日14:54 - 更新于2010年3月11日下午3:25播放时间2分钟。你对世界金融的故障做了什么分析?到导致系统性危机和全球经济衰退的风险,从美国房地产泡沫的破灭只是,一定有一些经理谁已经在很多层面上打滑。最严重的失败发生在美国。有四个级别的责任:美国货币宽松,过度负债的来源,以及当前国际支付的结构性失衡,包括美国的赤字;全市场的假象,由国际会计准则,这导致了想象,有市场推动,所以流动性的金融资产,甚至是巴洛克式的;已经承担偿付能力或流动性的致命风险的不谨慎的金融机构;最后,一些监管机构的任务失败了。监管的紧迫性是什么?看来必须满足高风险活动(某些衍生品和结构性产品,次级债等)所需的资本水平,但过分随意增加和股票的总量。必须确保银行拥有适当的系统来控制流动性风险,而不会妨碍他们完成工作,这部分是为了将短期储蓄转变为更长期的贷款。所有银行,即使是那些受到很小影响的银行,都需要从风险控制方面学习这场危机。请记住,他们存在的理由是为客户提供服务。法国巴黎银行做到了吗?当然。银行是一个中心风险。自从BNP私有化以来,我们继续加强我们的控制系统,这使我们能够比其他系统更好地度过这场危机。法国巴黎银行的模式完全专注于客户。在危机中发挥决定性作用的无关市场活动对我们来说一直是微不足道的。但即使市场活动具有不可否认的社会效用 - 保护公司免受货币波动 - 它也会带来一定的风险。自2009年以来,我们已经停止了看似风险太大的活动,即使我们的分析模型都没有失败。我们已审查了市场经营者的补偿机制,以防止他们鼓励过度承担风险。购买Fortis的法国巴黎银行(BNP Paribas)跑赢竞争对手。现在呢?令我非常满意的是,法国巴黎银行(BNP Paribas)经历了危机,即使在2008年,在动荡的高峰时期仍然保持盈利。我骄傲的是,队组中已经提出,1993年私有化,具有竞争力的公司,在欧元区其全球决策中心前是法国的机构。超额规则是危险的吗?鉴于危机,需要加强监管。我们绝不能扼杀经济。增加系统的安全性超出必要的范围将限制银行融资,从而抑制经济活动。这在欧洲尤其有害,因为欧洲有四分之三的公司由银行提供资金。最读版日期星期四过时,....