美国的选举制度不公平,但难以改革9

作者:帅呱

<p>一些民主党人主张在几个州重新计票</p><p>历史学家Frederick Heurtebize说,需要选举总统选举总统的起源</p><p>作者:FrédéricHeurtebize发布于2016年12月10日07:31 - 最后修改于2016年12月11日07:38播放时间4分钟</p><p>文章提供给唐纳德·特朗普在美国总统大选选举中获胜后三周的用户仍然是残酷的令人痛心:令人心碎的底部,因为它证实了本能理性的胜利;在形式上烦恼,因为粗俗和过度而言已经胜过文明</p><p>但也很残忍,因为它打开了白宫的大门,让候选人明显超过他的竞争对手的票数</p><p>事实上,虽然希拉里总额已超过他的对手超过200万票以上,或表决1.6%,后者容易的选举人票(306对232)的数量在大选中获胜</p><p>责备选举团</p><p>如果在选举之后,计票选民的过程变得更加熟悉,其理由基本上仍然被忽视</p><p>虽然民主党人中有些人主张在几个州重新计票,但仍需要澄清选举团的正当性</p><p>双方立即说,选民的制度的建立正是为了防止民粹主义煽动者像唐纳德·特朗普可以访问的总统</p><p>在1787年费城会议(宾夕法尼亚州),宪法的起草者有两个主要目标:建立一个强大的中央政府与民主的革命后的美国一些温和视为有害的方面</p><p> 1781之间的独立战争期间,以及1788年,宪法的批准日期,美国已通过联邦条款的约束,首先是宪法反映十三独立国家的意愿,确保其主权和他们的特权</p><p>因此,建立一个非常弱的民族国家,没有真正的执行官和国会的权力有限</p><p>在被拒绝国家一级征税权,国会被迫乞求他们的国家机构的运作贡献国,成败参半</p><p>在这个年轻国家受联邦条款管辖的七年中,民族国家只获得了所要求资金的六分之一</p><p>因此,新宪法应该为其煽动者带来内部稳定和国际舞台上的信誉</p><p>在这一点上,创始人的目标已经实现</p><p>缓和民主过度的必要性也是宪法项目的核心</p><p>对于精英来说,民主经验变得混乱</p><p>在一些州,对银行或房东负债的农民或租户的起义似乎转向了前者的优势</p><p>立法议会通过对业主的不利法律表达了反精英情绪,....