“杀人的是学术界的争吵,嫉妒和缺乏智力慷慨”15

作者:危醯

在他的专栏,历史学家瓦莱丽·泰斯伤心轻蔑的评论家,发表在“费加罗报”,历史学家桑贾伊·萨布拉马尼亚姆,在法国学院教授,​​面对面的人他的同事帕特里​​克·布龙。作者:ValérieTheis发布于2018年10月14日上午9:00 - 更新于2018年10月15日上午10:19播放时间3分钟。文章保留给订阅者Résonances。历史学家喜欢仪式。一个特别流行的中世纪史,是集体悼念这位伟大的教育公众的损失,历史爱好者,谁在伟大的历史学家,作为乔治斯·迪比和雅克·勒高夫书商的最新作品观看。在读者方面,我们听到:“但今天Duby和Le Goff在哪里?谁能用如此多的智慧和快乐阅读?每一代人都面临着在编辑制作的岩浆中识别最优秀书籍的困难。这种困难绝不是一般公众所特有的。它对研究人员的影响很大,特别是在识别年轻人或用另一种语言写作时。因此,知识分子的生活因接收的多次延迟而产生,有时甚至错过了约会。然而,这个问题不是唯一的问题。历史学家,像其他的科学家,有很多专业,其中那些试图提供这方面的研究,这是错误的认为,读者可以很容易地取得所有权的结果的任务复杂化。面对这一困难,许多研究人员决定回到他们狭隘的专业领域,只与同龄人交流。还有一个悖论发现,一些容纳更多的研究者谁做出了这个选择的机构都没有那些一个感叹的故事的影响,损失最小。今天开始合成的工作需要很大的勇气。制作一般故事涉及编写对其他研究人员的工作更有吸引力的书籍。但我们能否相信商人,城市,曾经让我们高兴的骑士的伟大壁画具有另一种本性?因此,有一些忧伤看到,在费加罗报列日9月20日,历史学家桑贾伊·萨布拉马尼亚姆挑帕特里克·宝诗龙,指责他有“大自成立Mamamouchi这种新方法[T的“全球历史”,而“他是第一个中世纪意大利历史学家”,因此成为“愚蠢的全球故事”。人们会传递背叛使用这种表达的蔑视。这不是为了保护Patrick Boucheron,每个人都可以自由地不去欣赏,而是要强调这种批评的含义。上过学后,我想我对他与知识传播的关系有了一些见解。....

下一篇 : YouTube或仇恨循环6