爬树后的截瘫:谁负责?博客文章

作者:侴漪隹

DR Sosconso 2004年8月18日,在科西嘉岛,伊凡C,35,伟大的运动员的节日,决定对绳索由协会科西嘉Rand'eau他经营的公园参加了由提出启动员工;特别地,它教导了,使得拉链时,必须通过拧紧双手控制其速度,戴手套,沿着该滑轮移动到由系绳悬挂电缆它执行与红色场和在开始的大拉链前行的黑色部位绑在伊凡盆地线束叶坐姿起始平台,在电缆秒钟后双手,他被切换发现自己的身体与地面平行,双臂成空,他再也无法控制它的速度,尽管他目击者惊慌失措,他猛烈地击中了到达站台或树支持它,没有人可以建议确定他遭受脊髓损伤冲击的确切点,造成完全截瘫水平T6 ......和证明的75%的永久功能缺损他申请受偿重刑社会Rand'eau科西嘉岛和后者的保险公司,法国(MAIF)的保险互助教师十二年程序将遵循辩论涉及的安全保障义务的性质是当公园主题的组织是手段义务,受害人必须证明,园区犯了错当有结果的义务,举证责任是对公园协会科西嘉Rand'eau和MAIF声称,园内有中等级别的安全要求:大拉链线的下降会要求使用者来控制它的速度,和伊万ç没有使用这些设施根据给予他的辩护人认为伊万ç认为,公园是安全要求的结果,因为他的马具的囚犯的指示,年轻人无法控制自己的轨迹在2015年,上诉法院de Paris判断该公园有一个中等安全要求尽管如此,认为事故原因如下的后果负全部责任:在调查过程中,由伊凡,安盟保险的保险人指定的专家,发现谷神星公司的技术人员,负责在2003年监测的设施达标自由泳公园的标准,做了一个计算错误:他没有,除了之间的高度差来算起点和终点处的扎带点,树脚之间的高度差;因此,最大速度,这是他价值每秒11.72米应该被估计为XP小号52-902-1标准的第二部分8332,支配杂技17米在高度,说:“拉链线的到达率必须与依赖于速度的zip一行的到来应该是有关课程的水平相一致: - 首先要发展,如果必要的话,接待有适合的保护装置(减震器,减震地板,蚊帐,床垫...),以减少伤害医生的风险;和 - 其次,在下降过程中提供培训和足够的设备,以便主动制动,需要在医生的部分“上诉法院说:”在终点的速度覆盖标准CAN是,非常低,并且拉链到另一个的变化很小,其具有良好控制的制动的用户,但不一定是由参与者那可达到或预防的尴尬,以实现有效的制动,其中仅需要由设备进行保护,以减少“在这种情况下,”受伤的风险到达率被低估和保护,确定基于这种错误的速度是“她的法官不足该协会Rand'eau科西嘉岛,由不标准的XP小号52-902-1符合标准的,失败的安全手段的义务,而没有故障能证明ENC抗拒着受害者上诉,科西嘉协会Rand'eau和MAIF法院,已经确认他的推理的正确性,4月6日来自索斯科索的其他文章:人寿保险:停在狐狸的右边!或者他离开他的室友,但仍使用去杠杆化的状态,或者我们可以监控它的邻居,甚至可恨六年诉讼的保持游泳池Ôte-直接进入租赁或四分卫交通罚款的囚犯你来自我的太阳!或者他在家庭电脑中发现通奸的证据或“我的人寿保险会回到我的继承人”哪些?或泳池套装的费用是多少?或者我们是否必须将他们的邮箱移到他们的财产入口? 2/2或SFR重新建立我们专家毛的连接或者我们必须在他的财产入口处移动他的邮箱吗? 1/2或乳房的证明包括非法要求或它在一个租用的汽车超速积累或嘈杂的空气提取不总是非法或“我给我的儿子丹尼尔我死之前我所有的财产“:捐赠还是遗嘱?或者为了保存他的执照,他声称没有收到他的机票,或者最高上诉法院在巴黎验证了视频语言,或者他留下了几个有效的遗嘱?为不适当从此例可见公园,特别是MAIF,它说活动家保险公司骇人听闻的保险人的冷嘲热讽举报此内容......“他未能除了拉索连接点之间的高度差来算在出发和到达时,树木的脚之间的水平差异;因此,最大速度,这是他价值每秒11.72米应该被估计为每秒“可怕可怕的男人17米可以结束了,因为一个愚蠢的错误,我可以的截瘫了解纰漏我无法理解的同样的错误,面对这样的责任就证明违反了普遍的存在,技术人员当然,公园,组织框架和立法这一活动也就是当我们不采取责任措施时会发生什么一个人可能是错的什么令人震惊的是,没有第二个甚至第三个控制安全问题,如此问题愚蠢,原谅我:是不是可以从结论开始?换句话说,在2004年和2005年,模拟案件的过程,并得出最可能的结论似乎,我看到另一个案例,保险公司尝试一切不做面对他们的责任,有点像溺水挣扎的人或失去顽固和毁灭的球员这种政策,在大多数情况下(几乎)所有人都有害?他们通常有利可图吗?这场比赛值得一试吗?公园是不可原谅的,人们想知道这可能需要12年的程序,手段的义务是对公园施加的,他不能将这项义务委托给非许可的(如果有运动许可使用拉链线,像滑翔,滑雪,摩托车,幻灯片(HA不是幻灯片)...如果它是一个公园,而不是一种运动,组织者必须预防两个人,并预见所有可能的情况或者用户,而不是运动员,如果他处于控制之中就会失去控制(保险杠,它不是可能走出汽车成年似乎结束了一行人的,所以......这里的目标,园区内的误差是有一个基本职能委托安全的“休闲”用户......仿佛我们将头盔的选择留给了用户随意卡丁车...如果我没有计划没有草编靴子敢说(至少,一旦超过一定速度的运动......)没有制动系统“在手下”可用,没有保护以防震......简而言之所有虚假......手段的义务是很远的得到尊重(并且我仍然从这方面的一些知识中汲取教训)一项运动的被许可人可以“自己”承担风险,因为他获得了执照,并且这些困难通常是渐进式的“跟踪”白色,黑色的轨道,例如,卡塔和武术的斗争“......公园的用户未经授权或先验能够进行公园的事情不能将其手段的义务委托给估计一个简单的用户是否有可能以同样的方式组织蹦极跳,如果接待处没有水体(如果破损,罕见,但可能),在我看来,没有......如果弹性断裂,那么一旦人被制动并且这个被拉伸,因此速度降低......剩余的高度,不必超过一定的速度范围以便返回水中,对于这个男人而言,水的深度足够悲伤曾经,正义是明确的。爬树课程是有趣的活动,就像去游乐园这与运动无关,喜欢爬山的做法,例如公司为了游客的安全而尽一切努力!坦率地说,即使在这个人根本没有停止的情况下,也不可能预测如何在课程结束时减慢拉链的速度!如果这个人晕倒,有必要预见到这种情况......我是世界记者,自三十年代以来,在20世纪90年代,我热衷于组织地方当局;我也描述了省长然后我也跟着在那里我已经基于了九年的欧洲议会布鲁塞尔之间的游牧的跌宕起伏,和斯特拉斯堡我打开Sosconso博客在2012年11月以来月2013年,我发表在世界报周六日的同名专栏中,我由法国Loisirs酒店写了这样一本小说,邻里纠纷(最大米洛,2013年),取得了一些成功转载您可以找到页面Sosconso Facebook在这里https:....